当前位置:中国生活都市网 >> 谈教育 >> 文章正文

【GET2020】丁咚课堂邱明峰:网络教育的最终形态

发布于:2020-12-01

丁咚教室首席执行官邱明峰

11月26日冷芥堆报道

11月24日,丁咚课堂首席执行官邱明峰在芥末堆召开的GET2020教育科技大会上发表了题为《在线教育的最终形态的探索》的演讲。

邱明峰主要分享了网络教育的核心问题是真正的老师少,成本高。他认为供给方和需求方的效率是网络教育的核心内容,而解决这些问题的方法就是人工智能。虽然AI还是有很多不足。但随着5、10年后技术的发展,不断迭代,会解决大部分问题。在现阶段,低龄儿童的教育是可以满足的。

以下是邱明峰的发言记录:

今年疫情,网络教育成为最热门的曲目。作为网络教育的实践者,我也可以算是AI课堂的创始人。到底AI课对于网络教育有多大价值?未来的网络教育会是什么样子?

个人认为互联网应该改变的事情应该更彻底,更有希望。因此,我于2018年2月加入AI教育,创办了丁咚班,并于2018年7月推出了首款基于AI技术的在线教育产品。

现实生活模式的问题

我觉得网络教育的核心问题是成本高,真正的老师少。

小学生以下有十几亿用户。如果这些用户都来上课,有多少老师可以提供?如果100万学生同时来上课,能给他们提供多少好老师?前几年在真外教里杀了一些产品,提供北美老师。我也在思考一个问题。中国人什么时候有钱请美国人给孩子上英语课?而且单班价格100多200,一包2-3万。

在线教育的核心:效率

既然是在线教育,就要像互联网一样解决行业的效率问题。光解决老师和学生的地理问题是不够的。在线教育的效率问题有两个部分:

供给方和需求方。

供应方的效率:

作为供给方,一个在线教育机构应该给学生提供什么?两个核心点:

1.班上有多少老师?如果你的产品可以无限期供应,满足大多数学生的需求,那将是一个很好的效率提升。

2.有多少导师?如果你的服务老师可以在没有老师或者老师尽可能少的情况下服务,学生和家长的所有问题都可以自动回答,那么可以无限供给。

需求方的效率:

1.有趣有效

对于孩子来说,他们会喜欢上一堂有趣而有效的课,他们愿意报名。作为家长,我曾经带孩子去上很多网络课。不管是足球课,羽毛球课,还是编程课,体验课结束后的第一句话就是问他:“宝贝,你喜欢吗?”我相信,低年级的家长给孩子选择一款产品,首先考虑的是好玩有效。

2.成千上万的人

我觉得千人是在线教育企业应该给用户提供的能力。相信大家都感受到了所谓的千千万万人。在小学,初中,高中,你会发现,如果你是校长,你会觉得你的老师太慢,太简单。如果你是一个失败者,你会发现老师说的话太难理解了。但是如果有一个班能知道你错在哪里,能教你,教你的东西稍微高一点,对学生和家长来说都是效率提升最好的。而不是说一个老师一个大班教一千个学生,讲同样的内容。学习的内容是从高度可及的,这是我对数千人的需求。

3.随时随地

我儿子今年四年级。周末辅导他的时候,他发现了一些自己无法理解的知识,却找不到一个平台让他做专门的查漏补缺。要么只能跟着大班进度走,要么需要一对一上课,老师说的不太好。一对一外教课,需要提前一天预约,不然老师做不到。如果在任何时间任何地点都有一个好老师,他的课很有趣,教什么对自己都有一定的影响,性价比还是很高的。这样的教育平台和机构,是我的梦想和希望。

这些需求的解决方案只能是AI,但是目前的人工智能还是有一些不足的。但是随着5、10年后技术的进步,不断迭代,会解决问题。AI班虽然达不到老师100分的水平,但是AI班可以解决大部分问题,尤其是幼儿期的孩子,已经可以满足大部分需求了。

丁咚课堂的人工智能能力

丁咚班2018年7月上线,同行业竞争多。为什么从来没有人超越过我们?就是因为我们当初在AI领域积累了很多。

我们在AI上做了什么?

1.语音引擎。丁咚班有超过10万小时的儿童语料库,我相信最大的科大讯飞也不一定有很多带AI孩子的语料库。还有公司自行开发的语音识别技术,专门为上下文相关的语音识别而设计,准确率会高达98.2%。

2.视频技术。其实视频拼接会有很大的抖动。我们做了什么让体验更好?我们让视频拼接过程非常流畅。视频的整个变脸手法录下来后,老师上课,补课。如果漏了一个知识点,想再补,可以补。

3.自动化服务。我们还做了一件事,服务教师需要无限供给。一个老师可以服务1000个学生,目标是未来一个老师可以服务1万个学生,10分钟内输出评论给上万个学生。

几个核心数据

现在一天几万节课,网上没有老师,老师人数为零。我们也需要教师资格证,但是其他科目只有四个老师,服务比例是1: 10000。产品的留存率,因为我们是轻班,不是重班,轻班学习半年能留住90%以上的孩子。M16有72%的保留用户。

网络教育的产品形式是什么?

回到当初想说的话题,网络教育是什么样的?作为一个产品出身的人,我喜欢站在用户的角度思考,把用户分为三个年龄段:

1.2-5岁用户:幼儿园,大班以下,中班以下。他的专注力只有10分钟,不可能一节课上2个小时,甚至半个小时都不行。所以,丁咚在课堂上做了AI动画课,孩子们很开心。里面有一句成语形容孩子上课的过程:喊英语单词“心碎”。还有一个数据证明孩子喜欢AI动画课。单班复课次数达到2.45次。

2.5-10岁的用户:教育心理学发现,10岁以下的孩子只有20分钟的注意力,所以我们做了1-2个AI小班。模拟的是和真正的老师上课的体验。一对二的方式给了孩子PK的竞争环境和更高的参与度。

3.10岁以上用户:浓度45分钟。现在大班能满足大部分需求,但我对未来的形式还有一个问号,需要我们去探索。

为什么需要一个真正的老师?想象一下设计一个班级,把一对一班级所有可能出现的情况都记录下来,然后犯各种各样的正误。我们称之为“决策树”。完成后做AI类会比真人的大类差吗?可以和学生一对一互动的AI课,相比一个1000人的大班老师,我可以随时随地和成千上万的人学习我想学哪个班。你会选择哪一个?

路漫漫其修远兮,但我相信AI班是网络教育的未来。我也相信这个问题五年后会被证明。

其实我挺喜欢“和谐共生”这句话的。2018年丁咚学派创立时,丁咚学派在早期提供了很大的帮助。如果没有丁咚科技的最大支持,丁咚的课程可能会推迟一年。

当我们对施工工艺提出技术要求时,他们说:“我们需要比普通音视频通信更强的音视频能力。”因为只有足够强大的技术支持才能实现更高效的互动。