当前位置:中国生活都市网 >> 看商业 >> 文章正文

2021年 三大预言“蚂蚁”的命运

发布于:2021-01-02

“根本没有什么英雄,只是一个竖名!”来源|投资人(身份证:touzijia s)作者|刘

一个

巨头们遭遇暴击,但监管其实已经给足了面子

2020年绝对是各大互联网巨头胆战心惊的一年。虽然老板们总是提前考虑,但他们可能从来没有想到今年会迎来如此大的逆转。

明明前几个月,还是备受尊崇的创业领袖,突然之间,却成了人人喊打的“资本家”。

其中,一个金融科技巨头的经历最为典型。在直接向监管部门“轰炸三家公司”的演讲之后,噩梦来了,不仅上市延期,所有员工的致富梦也被打破;他们接受了采访和惩罚。

有人戏称为“这是有史以来最为昂贵的一次讲话。”

但真的是“言过其实”吗?

有这种想法的人真的不太了解中国。

要知道,任何政策的出台和监管,都是经过深思熟虑和长期规划的结果,不会一蹴而就,需要逐一检讨和论证。不管是主观的还是客观的,都不可能一句话说完就大动干戈。

更何况,监管层已经很给巨头们留面子了。

如果你现在不动手,但是公司上市后,恐怕到时候就不是简单的面试整改了,应该是伤筋动骨,半身不遂吧!

2020年,巨变前夜

所以这件事,仅仅是这盘大棋局中很小的一子,只是开始,远未结束,一个全新时代将要开启。

2020年,堪称是中国互联网的反垄断元年。实施最高法《反垄断法》已经12年了,但互联网行业之前从未正式纳入,之前的监管也没有对巨头的垄断行为进行过多的规范。

但2020年1月,国家市场监督管理局官网公布了《反垄断法》(公众咨询稿)的修改稿。《反垄断法》作为实施以来的第一次大检查,将互联网垄断纳入监管范围,提高了处罚标准。

11月,国家市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,提出要预防和制止平台经济中的垄断行为,引导平台经济中的经营者依法经营。

12月,中央政治局最高会议提出“加强反垄断,防止资本无序扩张”。

除了为顶级设计定下基调,国家还为巨头们举起了监管之剑:

12月14日,国家市场监督管理局对阿里、文悦集团、丰巢网违规进行处罚《反垄断法》;

12月18日,支付宝、微信、JD.COM、百度、lufax、滴滴,几乎所有其他互联网平台都紧急移除了存款业务!

12月22日,市场监管总局、商务部召开了关于规范社区团购秩序的行政指导会议,发布了社区团购“九条禁令”新规定。

12月26日,理财部面试蚂蚁集团。

在中国,但凡成大事者,无不讲求顺势而为。做商业的人,一定要懂政策。这些年来我们讲到互联网新经济,最喜欢用到的一个词就是“包容审慎监管”。显然,这个词的内涵重心已经发生了变化——

如果说过去是“包容的”,那么我们现在更“谨慎”;过去是“鼓励快速发展”,现在是“规范健康发展”。

风向的改变是因为随着巨人变得越来越大和越来越强,一个前屠龙者逐渐长出了龙角。垄断阻碍公平竞争,扭曲资源配置,损害市场主体和消费者利益,扼杀技术进步。

但你可能有个疑问。巨人作恶不是一天两天的事。为什么现在风向突然变了?

同样要看更高的情况,中国经济现在处于什么阶段?

从“高增长”到“更高质量”。那么核心点是什么呢?

除了“效率”,更要“公平”。这也就是为什么,今年在疫情的暴击之下,我们还要全面决胜小康社会,还要彻底打赢脱贫攻坚战。

去过很多地方调研,大家真的把“脱贫”当成了当地的重点工程。因此,他们不遗余力地使用大量的人力、物力和财力来解决贫困家庭的各种问题,这表明了他们的坚定决心。

比如贵州,几千年来一直没有解决的贫困问题,现在已经完全解决了。今年所有贫困县都宣布全部脱贫。

脱贫这事,看似和反垄断八竿子打不着。但其实背后都反映的是同一个逻辑,那就是“公平”“普惠”。

回顾一百年,抛开意识形态和文明冲突,人类文明的竞争归根结底是公平与效率的争论。如果我们国家的目标是前40年做大蛋糕,以达到以空间换时间的目的,那么在改革开放的成果惠及全社会的今天,我们必须开始逐步微调回调,以寻求下一个历史时期的再平衡。

“代表最广大人民的根本利益”、“谁也不能少”、“共同富裕”绝不是一句空话。

2021年巨头们要面临的三大变化

那么,2021年,即使是“十四五”期间,巨人队将面临怎样的风向?结合2020年的政策和未来的五年计划,不妨做一些推测:

首先,强监管正在到来,互联网巨头野蛮生长时代即将终结,中小企业也将会迎来更大的发展空间。

关于未来监管的政策取向,监管部门指出的第一条是:“坚决打破垄断,纠正和查处不正当竞争行为,维护公平竞争的市场秩序。”

所以,如果说巨头们2021年的发展有三大关键词,那一定是:合规、合规、合规!,的监管风暴下,互联网超级平台的扩张步伐将会放缓,扩张的手段也将受到限制。特别是要按照国家反垄断法,逐一纠正自己的行为。

而行业,也会出现两大非常积极的变化:

一方面,更加重视保护消费者利益。

大数据算法熟了,呈现给不同人的优惠也不一样。甚至会员比非会员需要支付更多的钱;强制收集用户隐私数据,无休止的广告轰炸,骚扰电话,甚至倒卖;还有互联网小额贷款平台,看似优惠,实则逼近高利贷利率,还有后续暴力催收.这么骚的操作,惩罚力度最大。

另一方面,给予中小企业更多成长机会。

互联网行业其实已经形成了“大树下无草”的格局。创业者跌跌撞撞的跑过模式,巨头带着资金、技术、数据进入市场,收购成为巨头的另类“收获”;即使在投资领域,也有一个明显的趋势,资金和好项目集中在头机构,中小投资机构投资好项目的机会越来越小,这种情况以后一定要打破。

第二,反垄断不是“反巨头”,巨头们仍然在许多领域大有可为。

虽然巨头往往因其市场地位而更有能力实施垄断,但反垄断与“反巨头”之间并没有必然的联系。其实算法先进、技术先进、流量巨大的互联网巨头还是在意料之中的。

正如人民日报所言,“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量,科技创新的星辰大海、未来的无限可能性,其实更令人心潮澎湃。”

显然,随着大国博弈的日益激烈和发达国家技术封锁的不断升级,创新已经成为当今中国的当务之急。——“要充分发挥中国社会主义制度能够集中力量办大事的显著优势,夯实关键核心技术基础。”

如何理解领导讲话的精神?

我们讲集中力量的新型举国体制,也就是要更多重视市场主体的力量,这些钱多、活好、技术硬的大企业自然责无旁贷。

它们应该承担起龙头企业的责任,投入更多的资金、人才和时间进行技术创新,成立创新联盟,带动中小企业的创新活动。

总之,科技创新领域的优化与集中的辩证法,值得每一个创新者细细体会。

第三,企业要有国家意识。没有“马云”的时代,只有时代的“马云”。

在监管部门对蚂蚁的采访中,有这样一句话:“蚂蚁集团作为一家在金融技术和平台经济领域有很大影响力的企业,必须自觉遵守国家法律法规,必须将企业发展融入到国家发展大局中,必须切实承担企业社会责任。”

那么,除了屠杀大数据,强迫商家“二选一”与民众争夺利润的行为之外,像蚂蚁这样的巨人犯了哪些错误,没有民族意识?

比方说,监管套利。

中国人民银行11月25日发布的《中国金融稳定报告(2019)》指出,“由于互联网监管环境相对宽松,一些互联网金融服务脱离金融监管或利用现有分业监管的缺口进行套利。例如,一些大型互联网企业通过设立新机构、控股或参与金融企业,已经演变成事实上的金融控股集团,但并不直接受到监管。其中,一些互联网公司利用受控金融机构作为资本运营平台,目的仅仅是获取金融牌照,追逐高回报的金融投资

比如前段时间处于风口浪尖的互联网存款,高利率叠加在各种优惠活动上,居然突破了利率自律定价机制的上限,再乘以不断扩大的用户群,中小银行怎么可能出得起这么多钱?没钱还怎么办?

谁来负责?

我们有存款保险制度支持,50万以内可以覆盖。但是用什么?哪个国家和我们的其他储户应该为这些操作买单?

比方说,对社会造成重大风险隐患。

下面送张之洞一句名言:

我站在王朝的路上,没有台湾,没有内阁,没有湖南,没有淮,没有战争。

对国家忠诚的人尊敬他们,对国家不好的人,对国家忠诚的人帮助他们,对国家有害的人攻击他们。为大众服务而不是谋身,谋名而不是谋财。

在一系列肆无忌惮操作的背后,大概是这些巨头们做的太大,以至于忘了自己的本分。

标签: 互联网 国家 巨头