王书金的案子今天被重审 受害方律师:我希望迎来迟到14年的正义
王现在住的房子。本报记者戴月图
1993年11月29日，河北邯郸25岁的女子张某粉突然失踪。12年后，因多起谋杀案被捕的邯郸人王书金向警方坦白，他奸杀了张某粉，并掩埋了他的尸体。供认后，他准确地引导警察在土地的一边挖出了一具尸体。
2006年，邯郸市人民检察院多次指控王书金奸杀他人，包括张某分案，犯故意杀人罪、强奸罪。次年，王书金因这两项罪名被邯郸市中级人民法院判处死刑。2013年，河北省高级法院作出二审裁定，驳回王书金的上诉，维持原判。
但是，法院认定，王书金所犯的案件不包括张某某。两个法院出具的判决书均提到“公诉机关指控王书金奸杀张某某事实不清，证据不足，不予认可”，即现有证据无法确认出土尸骨属于张某某。
“不承认”使张某某的丈夫王难以接受。“当时看着尸体穿的军大衣，铁纽扣，胶鞋，肯定是她。”他希望法律能给他妻子一个解释。
最近，事情变了。11月9日，最高人民法院以张谋芬案出现新证据为由，将处于死刑复核期的王书金案发回邯郸市中级人民法院重审。王还正式收到当地警方出具的鉴定意见通知书，其中称，经有关人员对上述尸体部分骨骼进行DNA鉴定，鉴定意见为——，“该个体(骨骼)属于王毅(化名)，王毅是王和张默芬的生母。
王刑事附带民事诉讼律师向本报()表示，最高法所指的“新证据”可能是DNA鉴定结果。
11月20日上午9点，邯郸市中级人民法院将开庭审理王书金一案。时隔七年后，王书金再次成为法官。
妻子被害
“王书金必须杀了他！”每次提到王这个名字，都控制不住自己的情绪。他经常说王书金毁了他的家庭和生活。
回到1993年11月，冬天来临的时候，正是村里白菜出笼的时候。王记得他的妻子，张默芬的哥哥，在邯郸开了一家店。那段时间，他和妻子每天带着两个孩子去他大哥的店里送白菜。有一天晚上，是晚上八点多，一家人忙的时候。为了不让小孩子着凉，王和他的妻子拿了一件大哥的军大衣，把两个孩子裹回家。
“那时候军大衣在各个家庭都挺有用的，第二天应该还给人家。”张某粉让老公在家带孩子，把外套退给大哥家，一直没回来。王回忆说，张某粉的母亲当时身体不好。他认为他的妻子在那里呆了一夜来照顾她的母亲。“当时没有手机，我们无法联系。天亮了，王到他婆婆家去找他媳妇的时候，才知道他媳妇昨天还没来过呢。"。
张某粉就这么消失了。王怀疑妻子被人贩子拐走，开始寻找张某粉。从村到县，从县到市，他的搜索半径越来越大。后来，他经常跑到省外。“听说去找一个失踪的河北老婆了，去过内蒙古。”
找了十几年老婆已经耗尽了王的家底。他没有正经工作。他在工地上打了几个零工，手上都被白点烧伤了。“赚了点钱就出去找，只苦了两个孩子”。张某粉失踪时，两个孩子三岁，最小的才一岁。王经常外出，没有时间照顾这两个孩子。他必须有法力
直到2005年王书金被捕，王书金才承认自己犯有奸杀张某粉并掩埋尸体的罪行。根据《人民日报》2006年获得的邯郸市人民检察院起诉书，1993年11月29日上午，王书金在南四郎固村以东上班，在路上遇到了张某某。他居心不良，强奸了张某某。我怕事情败露后，就用手猛撞了一下张某某的脖子，然后用张某某的皮带把他的脖子捆了起来。杀人后，我埋了尸体.
那一年，王书金指示警方挖出骨头。当王看到尸骨上留下的军大衣和其他衣物时，他认定尸骨就是张某某。他从来没有想到他的妻子会这样结束。他向哥哥借了2800元，埋了他的骨头。
然而，令王难以理解的是，法院并没有认定那具骷髅就是张某粉，而他妻子的案子也很久没有得到解决。在邯郸市中级人民法院和河北省高级法院对王书金案的判决中，王书金不承认张某某杀人案。
王为妻子张默芬安葬。本报记者戴月图
发回重审
最近，张某粉的案子有了转机。2020年11月9日，最高人民法院发布“发回重审”的裁定，使得已经进入死刑复核程序七年的王书金案再次受到关注。
2005年1月，在河南被捕的王书金供认，他是石家庄西郊玉米地强奸杀人的真凶。该案的“凶手”聂树斌于1995年被处决。为此，该案因“一案两凶手”而引起轰动。但这次不是因为聂书斌案，而是因为张某某案。
最高人民法院裁定，邯郸市中级人民法院一审判决和河北省高级人民法院二审判决认定，被告人王书金奸杀被害人刘某某、张某某，强奸被害人贾某某后犯故意杀人罪，罪名明确，证据真实、充分，定罪准确。审判程序是合法的。在审查期间，一审判决和二审裁定未确认被告人涉嫌强奸、杀害被害人张，新的证据出现，需要重新审理和判决。
经对比相关资料，上述最高法院裁定张伯益一案为张某某案。
2013年9月，河北省高级法院对王书金案作出二审裁定。判决书提到，经审理查明，1994年11月至1995年8月，王书金在广平县泊头村至杜村强奸了刘某某、贾某某、张某某，并杀害了贾某某。
但原审发现，公诉人指控被告人王书金于1993年11月29日强奸并杀害被害人张某某。虽然他提供了被告王书金的供述和现场笔录的鉴定、现场调查材料、尸检报告、物证检验报告等证据，但在当庭出示的证据中，公安部的物证检验并未检测出挖出骨骼的DNA序列，缺乏鉴定骨骼身份的客观证据；尸检报告也未能确认出土骨骼的长度、性别、死亡和埋葬时间。“因此，虽然尸骨是在王书金的指导下挖出的，但现有的证据不足以证明尸骨的身份是张某某。公诉机关指控王书金奸杀张某某事实不清，证据不足，不予承认。”。
胡胜利告诉本报，最高法中提到的“新证据”可能是张某粉的DNA鉴定结果。
DNA鉴定
这个DNA鉴定结果让王看到了希望，希望张默芬能被人认出来。
“当时看到身上穿的军大衣和上面的铁扣子，就知道一定是她！”王告诉《南华早报》，从2005年看到那具骷髅的那一刻起，他就坚信那是张某粉。
王回忆说，当这些骨头在2005年被挖掘时，警方从骨头中提取了一根肋骨和一根肱骨。本报获得的一份警方材料证实了王的说法。根据材料记载，2005年1月，广平县公安局物证鉴定处从广平县南四乡郎古村东北出土的“无名女尸骨”案中，领取了一根肱骨和一根肋骨，保存在县局物证保管室。
根据《人民日报》获得的公安部制作的一份《物证检验报告》，2005年6月28日，警方进行了鉴定，检验材料为“周(张某某的母亲)的骨骼和血液样本”，但鉴定结果“无法与其他样本相比”。时任广平县公安局副局长的郑回忆说，导致鉴定失败的原因是当时的技术原因。
王在2009年才得知张某粉一案不被法院认可。河北十里律师事务所律师郑天赐近日在接受本报采访时表示，王从2019年聂书斌案件报告中了解到，由于骨骼的DNA序列，法院并未认定其妻子张某某是被杀害的。王希望郑天赐帮助他上诉。之后，郑天赐向有关部门提交了投诉材料。
2019年底，广平县公安局同意给他们鉴定，采集了张某某母女等亲属的血液，开始了鉴定工作。次年5月，广平县公安局工作人员告诉他，鉴定结果显示送检的骨骼DNA与妻子张某粉的DNA一致，确认骨骼确实是张某粉。
近日，王正式收到了广平县公安局出具的鉴定意见通知书(以下简称《通知书》)。根据通知，经“现场提取的肱骨”DNA鉴定，鉴定意见为“送检的肱骨个体是王毅的生母”。“知道这件事后，我的心像石头一样往下掉，”王告诉《南华早报》，他妻子的案子之前没有得到法院判决的确认，他也通过书信和访问进行了报道。
该报获悉，针对王的上访报告，广平县公安局于11月10日发布了情况说明，其中记载，2020年1月9日，在广平县公安局接到王的上访后，警方于1月16日开始对事发后保存的肋骨和肱骨进行DNA鉴定工作。2020年4月10日，广平县公安局收到公安部邮寄的检查报告，当天送到邯郸市公安局物证鉴定所。4月12日，评估机构出具了评估证明，并得出了上述评估结论。2020年5月11日，认证文书原件送达邯郸市中级人民法院第二刑事法庭。
胡胜利说，“我希望迎来迟到14年的正义。”此外，表示，王还增加了民事赔偿要求，金额约为73万元。王说，他还有一个希望：尽快了结此案，取回用于检验的妻子尸骨下葬。