当前位置:中国生活都市网 >> 看科技 >> 文章正文

一觉醒来 法国队没了!足球比赛中为什么总有黑马?

发布于:2021-06-29

谁会想到,法国队竟然被瑞士队淘汰了?!

在今天上午的欧洲杯四分之一决赛中,2018年世界杯冠军、2016年欧洲杯亚军法国国足在点球大战的最后时刻没能坚持住,被瑞士国足淘汰出局。击败高卢雄鸡的瑞士队此前从未闯入过欧洲杯四分之一决赛.

欧洲杯瑞士队最好的成绩是最后16强|新浪微博:@欧足联欧洲杯

不过回过头来看,不管是什么杯,似乎所谓的大黑马,大惊喜,在每一场比赛中都是不可或缺的。意料之外不是竞技体育的本质吗?

有句笑话说,不要和统计学家去舞会:如果弱队翻盘,你喊“in”的时候,他们只会在MoMo里说“测量误差”。

如果有这样一个不人道的统计学家,他可能会认为足球是一场糟糕透顶的统计学实验.实验的目的是为了决定哪个队更强。每个实验至少持续90分钟,每边至少有11个被试。然而,最终只能收获两个几乎总是一位数的数据。这些数据只是由几个短暂的瞬间决定的,充满了偶然性。不公平。不是测量误差。这是什么?

在双方都在前四轮点球得分的情况下,姆巴佩错过的点球让他的对手进入了四分之一决赛

事实上,足球确实是主要体育运动里最不可控、最难预测的项目之一,毕竟进球本身就很偶然,每场比赛的进球数量太少,而且平局太多。

前职业守门员、统计师克里斯安德森(Chris Anderson)曾经做过统计,发现在足球博彩中,投注者偏爱的足球队只有52%的胜率;相比之下,棒球是60%,美式足球和篮球是68%。足球真的很难预测。

戳视频,回顾早上两场比赛的高能瞬间!

足球有多难预测?

事实上,在2018年俄罗斯世界杯上,高盛曾试图做出预测(勇敢地题为“预测不可预测之事”)。他们设计了一个非常先进的统计模型,考虑了53个独立的变量,并对27个国家的1万多人进行了公开调查。在这份榜单上,巴西的公众胜率为21%,模特胜率为19%;德国公众胜率23%,模特胜率11%;阿根廷有8%的公众胜率和7%的模特胜率,西班牙有11%的公众胜率和6%的模特胜率,以此类推.

结果巴西没有打进半决赛,阿根廷和西班牙止步前16,德国队——很遗憾,连小组赛都没能挺过来。至于克罗地亚,获得了第二名(但刚刚在本届欧洲杯被西班牙淘汰),完全没有进入预测名单。

忍不住又提了一遍。2018年世界杯,卫冕冠军德国被淘汰出小组赛|画报

当然,高盛的经济学家也不必感到羞愧,因为这是他们的正常玩法。科罗拉多大学的研究员小罗杰皮尔克几年前分析了各种预测,发现包括高盛在内的各种高级统计模型表现都非常差.在多大程度上,你把一个队中球员的价值加起来,比其他人更贵,所以准确率更高.

英超莱斯特城在2015-16赛季夺冠后,受到重创的球迷和统计学家再次回顾数据。(萨福德大学的模型认为切尔西排名第九或更低的概率在赛季前为0.2%,西汉姆联队击败曼城、利物浦、阿森纳的概率为0.08%。你猜怎么着?)

统计学家甚至对足球的不可预测性做了定量分析,即“强”队击败“弱”队的把握有多大。原来英超15-16赛季确实是过去13个赛季里最不可预测的,但是,和这13个赛季之间并没有统计显著的差异……

如果你看看欧洲,英超的确是各大联赛中最难预测的,但英冠的不确定性更好。最好的预测是超越(划掉)西甲,但不是

皇马巴萨就是马竞(冷漠脸)。

不同国家联赛的不可预测性

而且,这种不可预测性还是漫长的联赛,有足足38场比赛(德甲34场)让人累积优势。至于世界杯、欧洲杯这样的杯赛,比赛只有7场(欧洲杯扩军之前6场),不可预测性就更高了,常常都会出现爆冷的情况。1992年“丹麦童话”、2004年“希腊神话”,至今都让人津津乐道;2016年欧洲杯葡萄牙夺冠,决赛C罗受伤下场但依旧拿下比赛,也是出乎许多人的意料。想必今天凌晨的这一场比赛,也将在爆冷史中流传许久。

按照克里斯·安德森的估计,足球里技术和运气的比例只能说一半一半。这么看来,这岂不是一种不太公平的运动?

也许是吧,但是公平的话,这球可能就不好看了

有平衡性,才更精彩

玩网游的都知道,如果某个职业在一个版本里太强了,下一版肯定就要削弱,不然每次都是这个职业占优势就不好玩了。这在行为经济学里有个名词叫“后果不确定性假说”:越是平衡的运动、无法预测的运动,就越受欢迎,有越多的受众。(所以看来英超比西甲赚钱不是没有道理的。)

现场的瑞士球迷 | 新浪微博:@UEFA欧洲杯

NBA经常被拿来和足球比较,这就是一个偶然性相对而言较低的运动:球场小,几乎全员参与攻防,进攻的轮次多,得分高,平局很难。但这样的后果就是,强弱悬殊两队碰面时没什么悬念,比赛的不确定性很低。

为了解决这个问题,NBA费了很大功夫来保证各队实力尽可能不要相差太大,最典型的莫过于选秀制度:成绩差的球队挑选出色新人的时候有巨大的优先权优势。不过再怎么办,不同球队在财力和人口上的先天差异也没那么容易抹平,而你也拦不住球员转会——勒布朗·詹姆斯不就从克利夫兰跑到了大城市洛杉矶,并且带领湖人拿下了总冠军?再说NBA是一个国家内部的联赛才能有这些规矩,国际间比赛就完全不可能来这一套了。

相比之下,足球比赛缺乏制度来保证各个俱乐部的平衡,强队花钱大手大脚,弱队就算有好球员也只能忍痛卖掉。但球队间的差异,一定程度上被赛场上的规则和偶然性拉平了。弱队全场摆大巴,抓住强队失误一个偷鸡就能把强队打懵——不然恐怕也就没有姆巴佩没顶住压力罚丢点球、最终让瑞士队爆冷晋级这一场了。

姆巴佩赛后也在个人社交平台上为罚丢点球道歉,称“很难翻过这一篇” | Instagram:@k. mbappe

要减少这种偶然性也不是不可能。传说美国当年要搞足球联赛的时候就想扩大球门,因为觉得进球数太少了(当然最后没有搞)。或者还有很多别的思路,比如放宽越位规则,缩小场地和人数,扩大禁区并判罚更多的点球,取消守门员,诸如此类。这些措施肯定都能增加进球数量,短期内也很可能会让比赛看起来更精彩。

但是长期呢?进球数增加、攻防轮次增加,这都会降低足球的偶然性,会让结果更加容易预测,让弱队更难爆冷翻盘。当然,每个球迷都会觉得自己支持的队伍是天下第一,但是一轮轮比赛踢下来的结果可就十分残酷了。如果足球变成了一种90%靠技术的运动,再考虑到国家间、俱乐部间的客观差异,它还会像现在这么有魅力吗?

不到最后一刻,一切皆有可能,这也是足球比赛的魅力 | 新浪微博:@UEFA欧洲杯

人们热爱各种体育运动,一定都有各自的理由;而我们之所以喜欢足球,它的偶然性也是非常重要的一部分。三军用命、以弱胜强的励志故事时常会上演;紧张激烈的场面、胶着的比分,亦能让人屏息凝神;而那来之不易的进球,则会让我们的情绪集中爆发,体会到强烈的情感冲击……

比赛还没结束,一切都有可能发生。

作者:魏朗尔,李子

编辑:luna,麦麦

标签: 欧洲杯 瑞士 足球