为什么早就可以打死的手机卡一直使用到2020年？
文章开始前，差评人想先问大家一个问题：
你们人生中办理的第一张手机 SIM 卡，长什么样来着？
生活经验丰富的穷朋友，可能很久以前就用过拇指大小的标准SIM卡了。
然后，随着M区的铃声响起，打开翻盖手机的顶盖，打电话。
后来随着制造技术的提高，SIM卡经历了3G时代的微SIM，4G时代的纳米SIM。
现在，估计除了极小部分手机还能兼容以前 " 大卡 " 外，剩下大多数人的手机都只能支持指甲盖大小的 Nano-SIM 卡了.
SIM 卡越做越小，最终得利的其实是我们这些整天抱着手机刷个不停的小伙伴:
你想想，既然手机再大也不过是一记耳光，里面的布局也算是寸土寸金了。
SIM卡插槽占用的空间变小，手机厂商可以做事情的空间变大，比如安装更大的电池，更多的传感器。
或者干脆把耳机口加回来.(虽然真正做到这一点的人还是很少)
不过估计我的朋友也发现了那个不良评论者说的Nano-SIM卡是4G时代的产物。之后我们经历了4G和从属5G。
甚至有些城市已经实现了独立的5G组网覆盖。
但 SIM 卡却没有继续变小，它依旧像以前那样占据着手机里的一部分空间.
所以SIM卡的尺寸已经到了顶峰，难道一点都不能缩小吗？
其实吧。。这个梦想已经被一个绿豆大小的芯片实现了 ——早在3G时代，通信行业就发明了物理SIM卡的替代品：
eSIM 卡(嵌入式用户身份模块卡).
在而且全球已经有 130 家运营商支持了 eSIM 卡,苹果手机的海外版本已经用电子SIM卡取代了实体SIM卡插槽。
有些小伙伴可能会觉得以上内容跨度有点大，所以在这里差评人补充一点eSIM的背景信息：
和我们现在用的实体SIM卡不一样，eSIM没有实体卡。
它的工作原理是将号码写入手机内置的eSIM芯片。
相比之下，目前的方案是先把手机号写入SIM卡，再把SIM卡插入手机。
所以你们把 eSIM 卡理解成是一个焊死在手机里的 SIM 卡也行.
但这不同于直接在手机上焊接SIM卡，eSIM 芯片里的手机号可以随时写入或者删除，亦或者同时写入多个手机号.
比如iPhone的海外版，最多可以同时在eSIM芯片中存储8个手机号码。
如果iPhone的通讯基带没有那么捉襟见肘，四卡四备的山寨机可能就得叫它爸爸了。
使用eSIM有很多好处。除了节省地方，它还断绝了手机被偷之后的灰色产业链。
前阵子有个新闻。不知道朋友记不记得。某网友手机被盗。虽然手机本身有锁屏密码，但 SIM 卡并不设防.
于是小偷换了手机去读SIM卡，顺着手机号就很容易得到网友的身份信息。
接着通过短信验证码，小偷不但转走了支付宝和银行卡里的钱，还用这个网友的手机号申请了一波网贷到处都是鸡毛。
这篇文章是前阵子在圈子里刷的，有兴趣的朋友可以以后再看。
但是，你在这里想说的是，如果换成eSIM，除非小偷有一台可以用modchip加密的量子计算机，否则TA只能被一个没有实体SIM卡的手机尴尬。
方便，扩大了手机容量，提高了信息安全性。从我们作为用户的角度来看，eSIM是无害的。
而且eSIM技术就像SIM卡中的5G技术一样，是一个跨越。
然而，不幸的是，不论移动、联通还是电信，他们都不在差评君前面提到的 “ 全球 130 个通讯运营商 ” 内.
所以同样是大跨度的技术，为什么 eSIM 没在国内得到跟 5G 一样的待遇？
差评人之前也曾用这个问题和通信行业的小伙伴交流过，但大多只是用胳膊给我送来一个“无所不知”的眼神。
看了这个表情，我猜他们不知道，只能不说话来掩饰尴尬。
但幸运的是，差评君最后还是找到了几个真正 “ 懂 ” 的小伙伴，并且和他们讨论出了三层原因.
让我们看看我们讨论的是否正确。
第一层：
运营商没有动力
虽然对我们来说，eSIM可能是可以通过换手机甚至升级系统软件来使用的东西。但对于运营商来说，这相当于开展了一项全新的业务.
全新业务是指运营商需要购买新的硬件，开发新的后台管理系统，调试现有业务系统，增加相应的岗位。
然后运营商还没法直接从这项业务上赚到钱，费力不讨好.
如果你是中国移动联通电信的老板，你手里有一笔钱。
一种选择是把钱全部投入5G基站和网络的扩展，另一种选择是做一些eSIM、ViLTE、VoWiFi之类的小生意。
你会怎么选择？
第二层：
削弱了运营商的控制力
运营商有权使用我们手机里的手机号，手机厂商只提供一个带SIM卡的卡槽。
但如果变成eSIM，你想在手机里用哪个运营商的手机号，就看手机厂商的脸色了。
比如苹果今天宣布，所有iPhone都将只支持eSIM卡，而不支持物理SIM卡。
但是由于发布的时间有点赶，新 iPhone 暂时只适配了联通一家的 eSIM 在线发卡系统，移动电信要再等小半年。
那么为了能尽快用上最新一代的 iPhone ，你会不会第二天就揣着身份证跑到联通的营业厅办携号转网？
你敢赌，我敢赌，但经营者不敢赌。
第三层：
网络安全方面的担忧
其实这一层一开始并没有得到差评，但后来在朋友的提醒下，差评觉得有些道理。
众所周知，我国一直在打击电信欺诈。其中之一就是给所有的手机号码卡实名，以确保人们可以被追踪到电信诈骗活动，从而起到威慑作用。
然而 eSIM 空中发卡的工作原理中，直接干掉了人们去营业厅拿卡的这一步.
此外，空中发卡过程中还会增加额外的渠道，新设备厂商也会介入，造成监管漏洞。
换句话说，一个人在运营商系统里黑掉一万张 eSIM 卡的成本，远小于偷一万张实体 SIM 卡的成本.
所以在运营商和厂商想不出完善的eSIM在线发卡系统之前，eSIM很难全面铺开。
毕竟，没有一个技术推广者能承受得起“新技术为电信诈骗提供便利”的大锅饭。
可以理解。
可能有些朋友会问。根据你的差评，我们这辈子是不是都脱不掉手机里的SIM卡了？
不，eSIM 毕竟是未来的主流标准，我们不可能一直当作这个玩意不存在。
事实上，国内的 eSIM 业务已经开始了小规模试点:
例如，去年年底，工业和信息化部批准了三家运营商的eSIM服务申请，允许他们通过智能手表等可穿戴设备探索eSIM服务。
像我们之前介绍的Apple Watch，TicWatch Pro，小米Watch，他们都已经使用了eSIM芯片，不用插物理SIM卡就可以上网4G。
就在去年10月，工业和信息化部同意了一项新的应用，允许物联网设备通过eSIM芯片访问三大运营商的网络。
不良评论者在网上看到，一家生产农业机械遥感工具的公司表示，他们以前的产品需要插上物理SIM卡才能连接到互联网。
以前农机作业震动时，SIM卡会接触不良，导致网络断线；在农闲季节，一些农民会拔掉SIM卡，上网，导致额外的电话费。
但是今年使用eSIM方案后，设备的网络稳定性提高了很多，额外的流量开销也消失了。
可以说eSIM技术已经逐渐开始登陆中国，在一定程度上帮助了智能制造行业的创业者。
这些行业的试点项目结束后，接下来很有可能会用到我们的手机。
糟糕的评论家认为，按照目前 eSIM 技术试点的速度，就算运营商再摸鱼，不出三五年，这一天也会到来。
也许当6G覆盖全国的时候，就是eSIM技术覆盖全国的那一天。
只是不知道熟悉的实体SIM卡在我有生之年会不会彻底消失。
