孟婉舟为什么去加拿大(孟婉舟为什么姓孟)
据悉，华为最近从汇丰公司获取了新证据，但是加拿大高等法院却不同意引入这些新证据，致孟晚舟回国之路再起波澜。
加拿大法院将在8月份对引渡案进行最后的审讯，这将决定孟晚舟是否被引渡至美国，也是孟晚舟回国之路的关键转折点。
“欲加之罪，何患无辞”
2018年12月1日，时任华为首席财务官的孟晚舟在加拿大温哥华被捕。
美国认为孟晚舟曾经声明华为及其当时的子公司星通在伊朗的运营没有违反美国的制裁令，而事实上却违反了制裁令，故以欺诈罪为由，要求加拿大逮捕孟晚舟，再由美国从加拿大将孟晚舟引渡至美国接受审判。
而当天，中美之间刚刚就贸易战达成90天的停火协议。
事实上，加拿大逮捕孟晚舟的做法成为美国对华掀起科技战的号角，是美国对华进行全方位战略打压的又一力证。
正因如此，自孟晚舟在加拿大被捕以来，“欲加之罪，何患无辞”成为孟晚舟的真实写照，孟晚舟的回国之路也因此显得艰辛而漫长。
12月6日，加拿大总理特鲁多澄清道，政府也是在孟晚舟被捕事件发生的前几天才接到通知，并未参与此事件。特鲁多还表示，孟晚舟被捕事件背后没有政治动机。
在孟晚舟事件不断发酵的过程中，加拿大一直秉持此种论调。美国司法部亦对此事背后的政治动机进行了否定，与加拿大保持相同论调。
然而根据以往在美国发生的类似案件，美国一般仅对相关公司进行责任追究。
以美国跨国企业摩根大通银行为例，2011年，美国判定摩根大通银行违反了美国对古巴、伊朗、苏丹的制裁禁令，对其处以罚款8830万美元。在这起案件中，美国仅对公司进行了处罚，并未对当时的执行长戴蒙采取任何措施。
而在作为中国高科技的领头羊的华为所涉及的案件中，美国直接将所谓的处罚加诸于个人之上，实在有悖常理，其中的政治含义显而易见。
双方的虚伪做法旨在避免为孟晚舟方提供一个“司法不当”的理据，导致引渡程序因不正当性而停止。
2018年12月12日，经过三天听证会后，因为美国暂时没有提出引渡申请，孟晚舟获准保释，被软禁在加拿大。
不久后，美国正式向加拿大提出了引渡申请，加拿大开启了引渡程序。
此后，加拿大法庭围绕孟晚舟引渡案举行了多次听证会及庭审，但是都没有得出最终结果，双方开始了持久战。
2021年4月21日，根据孟晚舟的律师团队的请求，加拿大高等法院同意将原定于5月结束的孟晚舟的引渡听证会推迟三个月。因为孟晚舟方从汇丰银行获取了一些新的相关文件，需要更多时间来查看，以发现新证据。
6月29日和30日，加拿大法院针对孟晚舟方申请引入的新证据举行了听证会。这些新证据包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和客户管理系统报告等等，足以证明孟晚舟并未欺诈汇丰银行。
这些新证据成为引渡案的关键转折点，也是孟晚舟回国的关键转折点。
然而令人遗憾的是，7月10日，加拿大法庭作出判定，不同意在接下来的审理过程中引入这些新证据。
不管加拿大法庭有着如何“正当”的理由不同意引入新证据，新证据所表明的事实已经十分明确。明白人一直都明白孟晚舟引渡案到底是如何一回事，而假装糊涂的人仍旧一直揣着明白装糊涂。
选边站的加拿大：咎由自取
从在美国的示意下逮捕孟晚舟开始，加拿大一直作为美国的“帮凶”，与美国狼狈为奸。
在孟晚舟被捕事件中，加拿大政府提前知晓这件事，却没有提前知会中国政府，反而是中方从其他渠道获知这一性质恶劣的事件后主动询问加方。然而加方却在采访中表示已经提前知会中方，这一行径属实是对中方极大的不尊重。
从这一行为中我们也可以看出加拿大已经选择坚定地跟随美国的步伐，成为美国的“枪”，指哪儿打哪儿。
不仅如此，加拿大还多次在新疆、香港、东海、南中国海等议题上罔顾真相，对中国横加指责，并就所谓的新疆人权问题禁止进口新疆产品、对中国官员进行制裁等。
在G7峰会、五眼联盟、北约峰会等多边交往中，加拿大也对上述议题进行大肆讨论，无理干涉中国内政，与美国如出一辙。
中国也没必要再和加拿大客气，对加拿大的无理行为进行了反击。
事实上，无论是出于照顾国内民众的愤怒情绪，维护中国公民的合法权利，还是维护孟晚舟案件背后以华为为代表的中国高科技企业，亦或是展现自己的实力以震慑加拿大，中国都应让加拿大付出代价。
2018年12月10日，距孟晚舟在加拿大被捕后不久，曾任加拿大驻北京和香港的外交官的康明凯因涉嫌从事危害中国国家安全的活动被拘留。
同日，加拿大的另一公民迈克尔·斯帕弗因涉嫌从事危害中国国家安全的活动被丹东市国家安全局审查。
12月29日，辽宁省高级人民法院对在中国走私毒品的加拿大公民罗伯特·劳埃德·谢伦伯格进行公开审理。
对外国人进行公开审判在中国极为罕见，中国此举也被认为是对加拿大施压。
中加双方围绕这些案件进行了多次交涉，然而中方完全是按照法律法规处理这些案件，其做法是无可挑剔的。而加拿大在孟晚舟引渡案中，自诩司法公正，却处处透露出违法迹象。
除了政治上的施压，经济上的施压也随之而来。
2019年3月1日，由于中国海关多次在从加拿大进口的油菜籽中检测出具有危害性的生物，而这些危害性生物对农业生产和生态安全将构成严重威胁，因此，中国海关总署取消了加拿大的理查森国际有限公司对华出口油菜籽的资格。
理查森国际有限公司是加拿大最大的农业公司。据官方数据显示，在加拿大对中国出口的农产品中，油菜籽占比一半左右，而加拿大近一半的油菜籽都出口到了中国。
接下来，越来越多的加拿大农畜产品在对中国的出口中受挫。除了油菜籽，还包括大豆、豌豆、猪肉，中国对这些农畜产品采取了更加严格的措施，导致加拿大对中国的出口在2019年骤降16%。
美国仍旧是加拿大的第一大贸易国，中国虽为第二，但是却不可小觑。
加拿大在对华出口中遭受了巨大的经济损失，感受到压力的加拿大转向美国求助，然而美国方面却态度冷淡。
加拿大以牺牲司法公正的代价贸然涉足中美之间的战略博弈，在中国采取措施反击之时，不仅不承认自己的错误，反而强硬地对中国泼脏水，引导国际舆论。
从将中国合理合法的正常外交定义为“人质外交”、“胁迫性外交”，再到污蔑中国任意拘押，加拿大的行为无一不是在上演一出出“贼喊捉贼”的戏码，可笑至极。
中国曾多次表示，孟晚舟事件是中加关系的主要障碍，但是加拿大没有丝毫改正自己的错误的迹象，坚定地做美国的“帮凶”，放任两国关系逐渐恶化，最后却“吃力不讨好”。加拿大如今的境地完全是咎由自取。
孟晚舟的回国之路还有多远？
8月份，加拿大法院将对孟晚舟引渡案进行最后的审讯。如果没有意外的话，从加拿大法院拒绝引入新证据的态度来看，最终的审判结果或许将是孟晚舟被引渡至美国，再接受美国审判。
一旦被引渡至美国，在中美之间的战略竞争未出结果之前，孟晚舟回国之路将变得更加遥遥无期。
但是如果加拿大在最后的审讯中同意引入新证据，那么最终的结果将是孟晚舟无罪释放。虽然从目前加拿大的态度来看，这种可能性极低。
一切将取决于加拿大的态度。
孟晚舟事件是中加之间的主要矛盾。若加拿大最终裁定将孟晚舟引渡至美国，首先会使本就脆弱的中加关系加速走向破裂，对双方的经济合作产生负面影响，也有碍于两国人民之间的友好交流。
届时，美国或许会利用孟晚舟对中国开启真正的“人质外交”，对华为进行针对性的打压，阻碍华为的科技发展。
与此同时，这种遏制中国的战术是否可以复制到其他中国企业上十分值得去思考，因为这涉及到美国是否会继续采取这种战术对中国进行围堵。
即使中国已于今年出台了《阻断外国法律与措施不当与域外适用办法》与《中华人民共和国反外国制裁法》，但是毕竟是新鲜出炉，法律实践欠缺。能否百分百阻挡美国的长臂管辖行为，还需要更多的时间来验证。
对国际社会而言，中美两个大国的竞争将进入更加白热化的阶段。虽然在美国到处拉帮结派针对中国，但是许多国家对华政策显示出了一定的独立倾向，并不盲目跟随美国对中国进行打压，而是保持了密切的合作。
不仅仅是欧盟，中国周边国家、一些中东欧国家等都会刻意注重与中国的关系，而非一昧跟随美国的遏制战略。
虽然国际共识是，中国的崛起已经势不可挡，尤其是在新冠疫情中，中国的经济表现在世界范围内独树一帜，显示出了中国经济强大的生命力，与中国进行经济合作以及其他合作，对于各国而言都是双赢的局面。
但是中国与美国相比，仍旧有着较大的实力差距。当美国占据上风，一些国家目前的对华政策是否会转变至向美国靠拢也未可知。
在加拿大明显唯美国马首是瞻的情况下，孟晚舟的回国之路仍将坎坷而漫长。