vivo重新建立手机系统？我很抱歉 UI从什么时候开始可以叫系统了？
最近有篇名为《vivo 为什么要重新做一个手机系统？》的文章在媒体圈爆炸，直指11月18日vivo正式宣布全新手机OS: OriginOS，历时一年。这也是vivo目前四大长赛道之一，最偏向软件层面。
表达如下：vivo很早就做了手机OS。早在2013年，vivo的Xplay3S手机就搭载了Funtouch OS，这是vivo基于Android开发的第一款定制系统。这次OriginOS的另一个优势在于设计。为了抹去Funtouch OS臃肿混乱的风格，增强OriginOS的视觉感知，vivo引进了一批新人，组建Origin Studio团队，希望加深对用户需求的理解和认知。
当我们以为是VIVO的又一项黑技术时，看到了这句话：目前全球几大手机厂商已经开始关注手机OS的开发。除了苹果的iOS，华为的EMUI在多设备联动上收获颇多，小米的MIUI在功能丰富性上一直走在前列。就连对OS不是很在意的OPPO和三星，在ColorOS和OneUI上都有了很大的改进。
看到这里，我突然意识到这不是一个系统，而是一个UI。我想到了一个疑问。UI什么时候能算系统？对于vivo目前的玩法应该怎么看？
首先我们需要了解手机系统的核心是什么手机系统，目前还是一个操作系统。既然是操作系统，那么无论是苹果的Mac OS和IOS操作系统，还是微软的windows操作系统，还是Android手机常用的Android操作系统，短时间内肯定不会开发出来。这些操作系统最大的特点就是非常难设计，可以说是一个非常难的研发过程。一个手机操作系统要开发，成本很高。所以在这样的情况下，我们可以看到，大部分企业一般不会开发自己的手机操作系统，而是在一定的操作系统基础上进一步优化。我们说的UI就是这样一个优化系统。比如大家比较熟悉的小米的MIUI和华为的EMUI，其实都是基于Android系统衍生开发的产品，但是都是根据Android系统的特点开发出有中国特色的，本质上还是Android操作系统。所以从这个角度来说，vivo这个东西其实是一个UI，不是真正的手机操作系统。
其次，我们需要了解手机操作系统和UI的区别是什么。手机操作系统是底层操作系统，一般来说设计起来比较困难。UI可以理解为一个产品的皮肤包，也可以理解为一个界面。当然，现阶段的UI可能更方便，更容易操作，但本质还是Android操作系统。Vivo其实是打副业，也就是说大家可能不太了解这个东西，也不了解UI和操作系统的区别，所以他说这是他自己的操作系统。理论上完全不是操作系统，而是更等同于界面和操作体验的优化。
第三，对于中国的手机厂商来说，要有自己的操作系统，以免被垄断或者卡在脖子上，这也是华为开始使用鸿蒙操作系统的原因，但是我们也可以看到，鸿蒙操作系统至今还没有应用到手机上，因为一个操作系统要想全面应用到手机上，不仅需要自己的研发，还需要大量上下游运营商的配合。比如苹果的IOS有大量的开发者为其服务，Android也是如此。中国手机厂商自主开发自己的操作系统不是不可能的，但是形成一个操作系统生态系统是非常困难的。对于vivo来说，做到这一点也很难。
因此，目前体内的推广是有问题的。至少它没有重新创建手机操作系统。如果vivo能下大力气真正打造出一款手机操作系统，那么可能更值得市场。